Page 75 - zkcs2020.indd

产业发展与创新

这不存在技术上的问题。
内陆核电备受关注可能在于两点。一是从福岛核事故得到的经验反馈，福岛
的海啸引起应急电源失效，堆芯余热导不出来，引发堆芯熔化，造成大量放射性外

泄。而对内陆而言，核电厂一般都靠近江河，可能担心极端条件下的洪水和水库垮
坝叠加在一起，引发类似事件。关于这点，我国通过初步可行性研究的内陆厂址基
本都属于“干厂址”，也即在极端气候条件、水文条件下，能够保证电厂不被水淹，

也就不会发生类似福岛的情况。
二是虽然发生严重事故的概率极低， 但仍然担心一旦发生，大量的放射性污

水流入江河，特别是长江流域。社会舆论对内陆核电的关注很大程度上就在于这
条“母亲河”，核行业或者核能开发单位对此也高度重视。按照目前的“华龙一号”
或 AP1000 技术，安全壳容积有 7 万〜 8 万立方米，而事故情况下能产生的放射性

废水，不到 1 万立方米，即使发生严重事故，释放的放射性废水也完全可以封闭在
安全壳内。

不论导致严重事故发生的原因是什么，最终都因堆内热量导不出来而造成堆
芯熔化。作为福岛核事故的一条重要经验反馈，只要有可靠的应急电源和水源就
能导出堆内热量，避免堆芯熔化。当然反应堆运行人员的素质和技术水平也十分

重要。按照美国提出的“三源保障”理论，即电源、水源、人员这三方面做好的话，
不管是在沿海还是在内陆，核电厂的安全都可以得到保障。我国核安全局在福岛
核事故后提出的八项技术改进要求，就包括了上述内容。

从需求上看，内陆地区的电力供应，特别是华中地区面临压力。为了解决华中
地区的电力供应问题，国家现在采取了特高压输电、修建蒙华铁路输运煤炭等措
施，但这可能还不能满足进一步发展和最终的需要。而且内陆有些地区本来环境

状况就不太好，环境容量也有限，处于缺煤少电少气的局面，核电是其很好的选择。
因此笔者认为，“十四五”期间，内陆地区的核电项目应该争取开工。中国核

能行业协会通过大量论证工作，提出了推进华中地区“十四五”核电发展的建议。
特别是“两湖一江”的厂址条件比较好，满足安全要求，加之现在的“华龙一号”
或者 AP1000 在技术上完全能够满足要求。而且长期进行厂址保护需要很大投入，

59