Page 74 - zkcs2020.indd

中国核能行业智库丛书 （第三卷）

虑如何达到批量化，如何进行工厂模块化制造、现场安装，缩短建造周期，较快地实
现资本回收。所以要重点关注小堆的市场在哪里，需求方到底是哪些。如果是单
纯用来发电，我国电网很发达，遍布全国各地，除边远地区的特殊需要，小堆的意义

不见得有多大，更多还是用来热电联供、区域供热、海水淡化等。目前我国的小堆
开发还是功能单一化的比较多，而多功能的结合更加有利于小堆的市场拓展。
我国北方的一些大城市污染比较严重，假如利用核能供热，可以代替现在的煤

和天然气。2019 年海阳核电实现了核能供热，不过海阳不是利用小堆，而是将核
电厂里面一部分蒸汽抽出来，通过管道输送到 20 多千米外的海阳市，满足海阳市

2
700 000 m 的冬季供暖需求。这是很成功的一个案例，经济安全，为离核电厂较近
的城市提供了一种选择。它要求城市离核电厂不能太远，因为沿途管道会损失热
量。对于北方大部分内陆的一些地区，特别是大城市如北京、石家庄等，附近没有

大型的核电厂，小堆供热是一个重要选项。
核能区域供热在技术上没有太大问题，受阻因素主要在于两方面。一是从经

济方面，专门供热一年只需要不到半年时间，考虑剩余半年其出路问题，必须在用
途方面进一步扩展，如冬天供热，夏天提供工艺蒸汽或者其他产品，这就需要设计
者作出进一步努力。二是由于供热堆一般靠近用户，还有公众接受性问题。所以

核能供热要在北方九省大面积推开的话，最大挑战是研究设计单位要拿出安全性
和经济性满足要求、能为公众接受的一种技术。

3.3 内陆核电项目争取“十四五”开工，支撑长远发展

从地图上看，我国现在 60 多台在运在建核电机组都是在沿海，内陆还是空白。

虽然沿海的备选厂址还可以用一段时间，但是要支撑核电长远的发展规模，还存在
问题。内陆核电厂从国际上看并非一个特别的问题，例如美国的核电超过 60% 建
在内陆，法国比例更高。美国的密西西比河、法国的塞纳河上，都建有大量核电厂。

在安全标准等方面，内陆与沿海也没有太大的差别。我国格外重视内陆的环境，核
电厂放射性废水处理后排放的标准更严，例如沿海要求排放的废水的放射性活度

低于 1 000 Bq/L，那么到内陆就低于 100 Bq/L，如果需要甚至可以做到基本零排放，

58