Page 71 - zkcs2020.indd
P. 71

产业发展与创新




           2.4  “华龙一号”参与国际市场竞争具备优势


               目前参与国际核电市场竞争的企业主要来自美国、法国、日本、韩国、俄罗斯和
           中国,其中俄罗斯是近十来年在核电出口方面最为成功的。

               第一,俄罗斯成功的首要因素是它的技术,特别是比较完善的严重事故预防和
           缓解的措施,完全符合三代的要求,相应机型已经运行验证;第二,俄罗斯的装备制
           造能力比较强;第三,俄罗斯机组的价格和 AP1000、EPR 相比具有较强的竞争力。

           所以俄罗斯近年来在国际核电市场上已经获得了 20 多个机组合同。与之对照,
           AP1000 除了在中国以外,可能仅在英国还有一些;EPR 也是在英国,可能之后在欧

           洲一些国家还会有,但不会太多。韩国凭借举国体制,其 APR1400 以价格优势赢
           得了在阿联酋的 4 台机组,或许也是我们潜在的一个竞争对手。
               要参与国际核电市场竞争,关键是产品要有竞争力。“华龙一号”是我国具有

           完整自主知识产权的三代核电技术,迄今为止国内外首堆工程进展顺利,可能在
           2020 年内投入商业运行。中国能按期建成华龙首堆并实现安全可靠运行,不仅对
           我国今后核电发展有利,对我国核电“走出去”也是一个很好的示范。我们出口

          “华龙一号”的一个期望在英国,目前正在接受英国的标准设计审查。2020 年稳
           扎稳打地把“华龙一号”顺利建成发电,证明其安全性、先进性,那么可能不光是
           对英国,更主要是对其他需要核电的发展中国家,都将提供非常重要的一种选择。

              “华龙一号”出口还有一个价格上的竞争优势。据有关资料,AP1000 的造价
           是 6 000 〜 8 000 美元每千瓦;EPR 的造价与 AP1000 相当或者稍高一些;俄罗斯

           VVER 的造价约为 4 000 多美元每千瓦。而“华龙一号”的价格要低一些。当然
           出口的话可能还有其他一些成本,但无论如何,“华龙一号”从技术到价格都是很
           有竞争力的,并且还将在现有基础上继续加以优化,进一步提升竞争力。

               除核电厂建造、运行以外,中国还能够提供核工业产业链中一些重要领域支
           持,这对一些发展中国家具有较大的吸引力,因其可能缺少燃料生产、工程技术服

           务等方面能力。特别是我国具有强大的核电建造力量,芬兰的 EPR 从 2005 年批
           准至今尚未建成,对比可以看出我国的工程建设管理能力之强。中国能够同时建




                                                                                  55
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76