Page 314 - 智库丛书第五卷

ᇏݓނିྛြᇆ९՗඀čֻ໴जĎ

无处不在，相应风险也无处不在。
（3）单一措施（或要素）不可能是完美的和完全可依赖的。
（4）可预知的事件或事故是可以预防的，不可预知的风险（或危害）只能用

缓解的方式应对。预防和缓解措施都是必不可少的，并应取得平衡。

1.2 纵深防御的作用和有效性评价

总结核电行业的实践可知，纵深防御既是一种理念，也是一种方法，具体表

现在：
（1）在方案设计阶段，立足核电厂建设和运营的生命周期看待纵深防御，它就
是一种理念，是技术领域贯彻“安全第一”和管理领域贯彻“质量第一”原则的

表现；
（2）在方案实施阶段，纵深防御就是应对重大风险的方法，是具体化的表现

形式。
纵深防御有效性的评价可从定性和定量两个方面进行。

1.2.1 定性评价

美国核管理委员会提出的六项原则可供借鉴：

（1）采用保守的规范和标准；
（2）具有切实的安全系数；
（3）高质量的设计、建造和运行；

（4）设备可能会出现故障，运行人员可能会犯错误，因此需要冗余；
（5）要求设置安全壳构筑物；
（6）要求有全面的应急计划和定期演练。

1.2.2 定量评价

立足全厂和全范围整体的建模的概率安全评价（PSA）是衡量纵深防御有效

性的科学方法和工具，可指导和平衡事故预防与缓解措施。通过一、二、三级 PSA

300