Page 354 - 中国核能发展报告（2018）
P. 354
我国核电“走出去”形势分析与前景展望
里 5 号机组一年中经历了开工、停工、又复工的闹剧。首个采用 APR1400
的新古里 3 号机组 FCD 到临界历时 7 年 2 个月，2009 年 8 月开工的第二台
A
APR1400 则至今没有临界。 如果后续阿联酋项目不能按计划工期完成，韩
国未来的核电出口事业将大受打击。
韩国人均 GDP 是我国的三倍，人均工资则是我国的四倍。但通过政府的
大力支持，韩国出口核电造价明显优于美欧，甚至低于俄罗斯和我国。与韩国
相比，我国装备制造企业生产的核电关键设备及锻件、核电工程土建安装等具
备价格优势。因此，预计韩国只能在短时间内对我国形成一定的竞争压力。
（3）俄罗斯
2017 年 11 月，采用俄罗斯 VVER 技术的孟加拉卢帕尔核电站 1 号机组
开工，总投资 141.3 亿美元，比投资为 5888 美元 / 千瓦，俄罗斯提供 113.8 亿
B
美元贷款，利率为 4%。 2015 年底两国签署协议，拟建设两座单机容量为
120 万千瓦的反应堆。
在过去的 10 多年间，俄罗斯凭借 VVER 建设成本低（造价约在 5000 美
元 / 千瓦左右）、融资条件好（长期贷款利率约在 4% 左右）、完整的核燃料
循环产业链等优势，特别是在中国、印度已经建成多台机组的示范效应，在
国际核电市场上一枝独秀，目前在海外同时推进着 33 台机组。 C
俄罗斯人均 GDP 与我国相当，人均工资甚至低于我国，核电出口得到俄
罗斯政府的大力支持。在未来相当长的时间里，与俄罗斯相比，我们在技术、
价格、融资条件等方面都难以取得优势。
四 对我国核电“走出去”的建议
上述分析表明，2030 年前我国核电企业能够参与竞争的核电机组数量，
A 笔者据 IAEA power reactor information system 数据统计。
B 《孟加拉国首座核电站项目开工》，新华网，http://www.xinhuanet.com/world/2017-12/01/
ഠ߶॓࿐໓ངԛϱഠϱಃ෮Ⴕ
c_1122039212.htm，2017 年 12 月 1 日，最后登录时间 2018 年 4 月 7 日。
C ROSATOM，http://www.rosatom.ru/en/about-us/，最后登录时间 2018 年 4 月 7 日。
333
