Page 353 - 中国核能发展报告（2018）

核能发展蓝皮书

8 年 8 个月，最长的是 12 年 7 个月，平均也超过 10 年。工期如此之长，设计不
成熟必然是重要因素之一。在一个没有很好掌握技术的 N4 基础上推出的 EPR，

也就难免继续出现工期延误了。法国 N4 机组建设关键时间节点一览见表 3。

表 3 法国 N4 机组建设关键时间节点一览

FCD 时间 临界时间 并网时间 商运时间
ChoozB-1 1984/01/01 1996/07/25 1996/08/30 2000/05/15
ChoozB-2 1985/12/31 1997/03/10 1997/04/10 2000/09/29
Civaux-1 1988/10/15 1997/11/29 1997/12/24 2002/01/29

Civaux-2 1991/04/01 1999/11/27 1999/12/24 2002/04/23
数据来源：笔者据 IAEA power reactor information system 数据统计。

由于新堆型首批建设不顺利，造价也屡破新高。下一个将采用 EPR 技术

的英国欣克利角 C 项目（总功率为 320 万千瓦），造价估算为 203 亿英镑， A
单位千瓦投资约为 8900 美元。美国 Vogtle 项目预计两台 AP1000（总功率 250
B
万千瓦）的总成本将达到 250 亿美元， 单位投资达 10000 美元 / 千瓦。如此
高的比投资，大大削弱了美、法两国在国际核电市场上的竞争力。
（2）韩国

2009 年底，韩国出人意料地在阿联酋核电招标中获胜，计划建设四台
C
140 万千瓦机组，合同金额约 200 亿美元（比投资约 3600 美元 / 千瓦）， 四
台机组已经分别于 2012~2016 年开工。负责建造核电厂的企业联盟包括韩国
的 KEPCO 及其子公司、三星、现代和斗山重工，美国西屋电气公司，日本东

芝公司。此后，韩国与阿联酋在石油开采、军事等领域开展了大量合作。
韩国曾对核电国际市场雄心勃勃，但 2017 年韩国政府宣布弃核，新古

A 《英国想造个最贵核电站评论：没中国的技术很难成》，网易，http://tech.163.
com/18/0112/00/D7TJN3DH00097U81.html，2018年1月12日，最后登录时间2018年4月7日。
B 《美国将继续建造 1978 年以来的首座新核电站》，北极星电力网，http://news.bjx.com.cn/
html/20171228/870611.shtml，2017 年 12 月 28 日，最后登录时间 2018 年 4 月 7 日。
ഠ߶॓࿐໓ངԛϱഠϱಃ෮Ⴕ
C 《韩国财团赢得 200 亿美元阿联酋核电站合同》，新浪财经，http://finance.sina.com.cn/stock/
usstock/c/20091228/10467162964.shtml，2009 年 12 月 28 日，最后登录时间 2018 年 4 月 7 日。

332