Page 20 - 2022第11期核能新闻----------最终版
P. 20
就像一个缓慢盘旋下降的螺圈。“螺旋坡道目前已经向下挖到 460 米深处，揭露
出的岩石极为完整，与预测结果完全一致，螺旋斜坡道地下硐室的稳定性也非常
好。”王驹说。
他解释，地下实验室并非最终处置库，不会埋入真的高放废物，只是一个“彩
排平台”，通过研究为最终处置库的选址提供科学依据。目前的工作与建成处置
库的工程目标相比，还相差较远，仍处于选址的前期研究阶段。按照国家规划，
将在 2040 年确定处置库的最终场址，2050 年左右建成并开始运行。“对于是否
能遵循这个时间表推进，我总体上比较乐观。”他说。
“邻避效应”何解？
王驹分析，为了更好隔离高放废物，最终选址的确定要考虑两类因素：自然
条件和社会经济条件。以北山为例，当地海拔在 1500~2500 米，长年干燥，年降
雨量只有 70 毫米，蒸发量却高达 3000 毫米，地表水系不发育、地下水贫乏。“这
样，渗透侵蚀到处置库的地下水就会极其稀少。”他说。同时围岩主体是坚硬的
花岗岩，岩体完整、厚度可达 2000 米以上、渗透性极低，且地壳稳定，地震活
动很弱。
另一方面，当地人烟稀少，也没有矿产和动植物资源可待开发，土地无更重
利用价值，社会经济发展潜力很低。未来，还需考虑公众的接受程度。“北山仍
是最有希望的一个预选地，不过如果处置库最终决定建在这里，核电站大多分布
在东部沿海地区，运输安全将非常重要，这就涉及利益和代价的权衡问题。”王
驹说。
实际上，关于高放废物地质处置，虽然目前在工程技术上具备可行性，但对
其长期安全性的评估仍存在一些不确定性因素。其中关键挑战，就在于需要处置
的时间跨度至少在上万年以上，而且人类在这方面没有任何可借鉴的经验。
“比如有很多科学和技术问题还有待解决：以现有的地表实验室条件研究废
物罐的安全性，认为它抗腐蚀能力很强，但在一个深部地质环境里，经过了上万
年的演化之后，其抗腐蚀性是否仍能得到保证？在上万年的时间尺度下，放射性
核素又会以什么方式在地下水中迁移？迁移到什么地方？”王驹说。
除了技术痛点以外，核工业标准化研究所专家在 2021 年发表的论文《高水
平放射性废物深地质处置法规标准探讨》中还指出，中国还没有专门针对高放废
17
