Page 289 - 2019年核能年鉴

中国核能可持续发展论坛——2018 年春季高峰会议..

要求高等原因，进度比合同工期有较大滞 了人因错误，提高了机组的安全性。与
后。目前，问题已经全部解决，三门、 此同时，AP1000设计简化了安全系统配

海阳1号机组也已完成所有调试，具备装 置，大幅减少了安全级设备和安全厂房，
料条件，有望于2018年并网发电。依托 取消了1E级应急柴油机系统和大部分安全
项目4台机组核岛设备综合国产化率约为 级能动设备，降低了对大宗材料的需求，
55%，从三门1号机组到海阳2号机组，设 经济性上也有较强的竞争力。

备国产化比例分别为30%、50%、60%、
72%。 （五） EPR
2. AP1000技术特点 1. 台山EPR项目概况
相比传统核电厂，AP1000采用了非 2007年11月，中法签署《关于合作建

能动安全理念，利用自然界物质固有的规 设广东台山核电项目1、2号机组的总体协
律（重力、自然对流、流体的扩散、蒸 议》等一系列合作协议。根据合同约定，
发、冷凝等）来冷却反应堆厂房和带走 法国电力公司以合资形式，与阿海珐、中
堆芯余热，保障紧急状态下反应堆的安 国广核集团共同建设、运营台山核电站一

全。其专设安全系统主要包括非能动堆芯 期工程；法方承诺向中方转让EPR核电技
冷却系统(PXS)、非能动安全壳冷却系统 术研究成果、在建EPR核电站的经验反馈
(PCS)、主控制室应急可居留系统(VES)、 以及核电项目管理及核电站运营经验。
安全壳隔离系统和安全壳氢气控制系统、 台山核电项目1、2号机组分别于2009

自动卸压系统等相关系统等。 年12月21日和2010年4月15日开工。目前
AP1000 预防和缓解严重事故措施包 工程实际进度比计划工期晚了将近4年，
括防止高压熔堆的自动降压系统、堆腔 延误主要原因是法方原先对EPR首堆建设
淹没技术、堆芯熔融物保持在压力容器内 面临的困难估计不足，特别是辅助系统设

的（IVR）技术、设置易燃气体氢的自动 计修改和重新订货花费了很多时间，辅助
复合和燃烧系统以防爆和防止安全壳旁路 系统延误的时间比主系统多3年。另外，
等。在发生反应堆堆芯熔化的严重事故 由于部分设备不符合项的处理也延误了建
时，设置在安全壳内的换料水箱靠重力 造周期。

（非能动）自动地向堆腔注水，水经压力 与其他在建的EPR项目(芬兰奥尔基
容器外壁和绝热层之间的流道向上流动， 洛托核电站3号机组OL3、法国弗拉芒维
冷却压力容器外壁，通过自然循环将热量 尔3号机组FA3)相比，台山项目进展相对
带走，使压力容器不被熔穿，使堆芯熔融 顺利。OL3比台山项目早开工4年，FA3比

物保持在压力容器内。 台山早开工2年，实际工程进度却不如台
由于采用了非能动安全系统，事故工 山。目前，台山1号机组处于调试阶段，2
况下72小时内操纵员不必采取动作，降低 号机组处于安装阶段，领跑全球在建EPR

281