Page 124 - zkcs2020.indd
P. 124

中国核能行业智库丛书 (第三卷)



           3  中企核电投资风险应对方案




               目前在英国投资者多已经历资产、汇率贬值,项目成本增加的损失,并面对预
           期收益下降等一系列风险,但伴随英国硬脱欧,风险仍将继续到政策逐步完善、稳
           定才能触底。

               脱欧对于不同投资模式影响不同。对于吸收英国技术、学习其管理的先进经
           验、面向市场的投资模式等自身风险不大,甚至可以在风险释放后扩大投资;而对

           我国核电企业参与投资的 HPC 项目,拟开发的其他大型、小型核电项目,长期回报
           均依赖于英国市场本身,其风险远超其他投资模式。为控制在英开发核电风险建
           议如下。


           3.1  调整回报预期,掌控开发节奏



               我国核电企业除中广核直接参与的 HPC 项目外,三大核电企业都在开发其他
           的大、小核电项目。市场开发阶段费用最高的是 GDA 认证,造成各国核电技术进
           入英国的成本较高,导致部分企业撤离英国市场。截至 2013 年年底,HPC 项目用

           于 GDA 认证的成本合计近 7 亿英镑,如此高的费用对我国拟进入英国的核电技术
           企业是一沉重负担。在外交上,硬脱欧带来英国的对外政策必将更紧随美国,在中
           美贸易战的大前提下,英国可能采取对华不友好的态度,这直接增加 GDA 认证过

           程的政治风险。
               英国 GDA 认证费用高、影响面窄甚至存在政治风险,对认证后开发阶段测算

           投资回报不利。硬脱欧后,如英国依然采取高额认证政策,必将减少英国对各种核
           电技术的吸引力。
               除 GDA 认证外,我国企业也在关注新厂址开发、旧厂址购买等机会,而我国企

           业的资金实力并不比日韩核电企业强,在硬脱欧趋势下,投入大量认证经费或者接
           盘日美企业的厂址失去了之前的意义,因此我国需研判硬脱欧风造成的影响,根据

           项目开发价值调整项目开发节奏。




           108
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129