Page 101 - 2019congshu

产业发展与创新

能力、设备制造能力、建安能力、运行管理能力、核燃料供给能力以及电价水平等。
另外，还有一个十分重要的条件是要有足够的满足核电厂建造要求的厂址储备。
从技术能力来讲，我国三大核电集团已形成自主品牌“华龙一号”、CAP1400，

以及通过 AP1000 技术引进消化吸收形成的 CAP1000。上述堆型其安全性和经济
性都达到国际先进水平，均可作为 2035 年之前可选堆型，高温气冷堆示范工程也
即将建成并网发电，可供选择；关键设备和材料的国产化已取得重大突破，主设备

的国产化能力达到 85% 以上，每年具备 10 套左右的供货能力；我国核电建安能力
在国际上名列前茅，目前已具有同时建设 30 台以上的能力；运行管理能力和安全

监管能力也在核电发展中不断提升和壮大，创造了良好的安全业绩和经济效益；国
家通过加大自主开发、国际合作和市场采购等可有效解决铀资源需求，并通过不断
扩大燃料元件制造能力来满足核电发展需求。

关于我国是否具备足够的厂址来满足核电发展需求的问题，笔者回答是肯定
的。在 20 世纪 90 年代和 21 世纪初，我国有 10 余个省份先后开展了核电厂址选

择工作，尤其是内陆核电厂址的选择工作，以满足发展核电的需求。在我国完成初
步可行性报告审查的 43 个核电项目中，内陆核电项目占 31 个，分布在 8 个省份。
只不过由于各种原因，目前我国核电厂全部分布在沿海省份，国家暂不安排内陆核

电项目。但是在习近平出席主持召开的中央财经领导小组第六次会议上，明确指
示和要求：“深入论证内陆核电，保护好极为稀缺的核电厂址资源。”目前我国内
陆厂址，包括两湖一江三个厂址都处于保护之中。从世界有核电国家来看，60%

以上核电厂都分布在内陆，沿江、沿湖，甚至沙漠之中都有。虽然各国国情有所差
别，但笔者认为我国内陆地区不应是核电禁区。中国核电若仅在沿海发展，而忽视
广大内陆省份电力发展需求，是不合理的。笔者认为当前对业界来讲需要更好地

做好内陆核电的论证工作，确保安全，进一步提高经济性，同时还要做好公众沟通
工作，让党中央、广大的内陆省份公众和地方政府放心，支持内陆核电发展。至于

2035 年我国核电发展目标是 1.5 亿千瓦还是 2.07 亿千瓦，还是期间的某一个数，
可以进一步研究。从需求来讲没有问题，从能力来讲经过努力也可以实现，从安全
高效发展以及从长期可持续发展来讲，笔者感到 2.07 亿千瓦目标似乎偏高，建议

91