Page 131 - 中国核能发展报告（2022）_l(1)

核能发展蓝皮书

一 前言

根据统计资料，全球在运核电机组中，有近 2/3 的机组运行已超 30 年，
逐渐面临延续运行或退役的选择，当前主流核电国家基本倾向选择延续运行

的策略。
国际原子能机构（IAEA）网站发布的数据表明，截至 2021 年 7 月，全

球运行年数超过 40 年的在运机组有 103 台，分别为美国 46 台，俄罗斯 11 台，
法国 11 台，加拿大 6 台，英国 4 台，瑞士 3 台，比利时 3 台，芬兰 4 台，印
度 4 台，日本 4 台，阿根廷 1 台，亚美尼亚 1 台，荷兰 1 台，巴基斯坦 1 台，
瑞典 2 台，乌克兰 1 台。
ഠ߶॓࿐໓ངԛϱഠϱಃ෮Ⴕ
美国核管会（NRC）网站发布的数据表明，截至 2021 年 7 月，美国共有
94 台机组通过 NRC 的许可证更新，运行期限由 40 年延至 60 年；6 台机组通

过 NRC 的许可证二次更新，运行期限可延至 80 年。
当前，国际上主流的核电厂延续运行监管策略除了采用美国的执照更新
策略，还采用 IAEA 的长期运行策略。前者一般在机组运行 20 年的时候开展

评估工作，通过递交申请以证明机组延续运行的安全性，从而使运行执照得
以更新并延长 20 年。后者起先是在第三次定期安全审查（PSR）时加入延续
运行的老化管理审查内容，评判是否批准机组的下一个运行期限。2018 年，

IAEA 发布了新版导则 SSG-48，基于 IGALL 项目的研究成果，将老化管理和
延寿运行的技术路线、方法等进行调整，SSG-48 的评估范围、审查方法和验
收准则等都与美国的执照更新做法比较接近，并要求应根据各国的监管规定

进行适当的调整。
美国的延续运行审查是一种有针对性的审查，通过审查核电厂的关键设

备寿命时限、存在的老化效应、制定的老化管理措施来确定延续运行是否可
行。而与核电厂寿命无关的、原有的安全分析结论和许可证条件仍然按正常
运行监管要求严格执行和审查，这样能避免延续运行评估中，评估人员（电
厂方）和审查人员（监管方）被其他与延续运行无关的问题分散对延续运行

116