Page 106 - 智库丛书第五卷

中国核能行业智库丛书（第五卷）

与电网调峰，仅在节假日或恶劣天气等特殊时段，以安排检修停机或降功率方式运
行，且低功率运行持续时间一般不超过 15 天。
随着新能源渗透率的提高，尤其是核电占比较高的地区，电网调峰压力较大，

需要核电以更灵活的方式参与电网调峰。本文选取核电占比较高的某大区电网，
针对 2035 年该地区高比例新能源接入情景下典型周（新能源发电量占比约 25%）

运行情况，改变核电运行方式，以“12-3-6-3”方式连续 7 天以 80%、70%、
50%、30% 的额定功率运行，分析核电调峰对改善系统弃风弃光及系统经济性的
影响，结果如图 6 所示。

图 6 核电参与调峰对弃风弃光的影响

从核电参与调峰对弃风弃光的影响程度看，随着调峰深度的增加，弃电量和弃
电率都有所降低，弃电率由最初的 5.57% 最低降至 1.94%；核电最小出力分别降至
80% 额定功率、70% 额定功率、50% 额定功率和 30% 额定功率所对应的弃电量

分别为 3.62 亿千瓦时、2.97 亿千瓦时、2.21 亿千瓦时和 1.95 亿千瓦时。可以看出，
仅改变核电的调峰深度，无法完全解决弃风弃光问题，且调峰深度等比例增加其所
对应的弃风弃光改善程度并不线性，而是呈逐渐放缓趋势。

92